viernes, 15 de enero de 2010

La gran biodiversidad de América del Sur fue propiciada por Los Andes:



¿Por qué Sudamérica reúne la mayor variedad de plantas y animales del planeta? Un estudio, con participación del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), propone una explicación más allá de factores ecológicos (óptimas condiciones de luz y humedad de la zona).

Los autores desvelan el papel clave que jugó el nacimiento de la cordillera de los Andes en la aparición y extensión de la biodiversidad tropical, un hallazgo que cuestiona las tesis tradicionales que consideran al río Amazonas el motor de la expansión de la biodiversidad de la región. El estudio, publicado en la revista PNAS, ha sido reseñado en el último número de Science.

La investigación ha sido dirigida por la investigadora del CSIC Isabel Sanmartín, que trabaja en el Real Jardín Botánico (CSIC), en Madrid, en colaboración con Alexandre Antonelli, de la Universidad de Gotemburgo (Suecia).

Sanmartín aclara las razones que impulsaron el trabajo: “La región del neotrópico, que abarca América del Sur, incluye los bosques húmedos tropicales más grandes del planeta. Por ejemplo, un tercio de todas las plantas con flores se encuentran en la región, lo que atestigua su importancia como reserva de la biodiversidad. Sin embargo, todavía no se conocen con exactitud cuáles han sido los procesos responsables de tan extraordinaria diversidad”.

Tradicionalmente, la comunidad científica ha achacado la riqueza neotropical a factores ecológicos, como una mayor tasa de luminosidad, temperatura y humedad. “Las hipótesis ambientales no contemplan la posibilidad de que las condiciones ambientales actuales sean las mismas que se daban hace millones de años y tampoco asume que no todas las especies reaccionan igual a esas condiciones del ambiente. Por eso, en los últimos años, han surgido hipótesis más integradoras, que intentan explicar la riqueza de la región en términos históricos o evolutivos”, apunta la investigadora del CSIC.

Estas teorías, explica Sanmartín, apuntaron en un primer momento al río Amazonas como dinamizador de la región y, en los últimos años, han comenzado a reconocer la influencia de la cordillera de los Andes, aunque como un hecho puntual y centrado exclusivamente en la diversificación de plantas de alta montaña.

La hipótesis que defienden Sanmartín y sus compañeros reivindica un papel más importante para la cadena montañosa. Sus conclusiones se han basado en el estudio evolutivo de la familia de plantas Rubiaceae, de la que procede la planta del café, muy presente en la región. Los autores analizaron secuencias de ADN de los vegetales, combinando los resultados con evidencias geológicas, paleontológicas o climatológicas utilizando un nuevo método de análisis biogeográfico.

Los datos obtenidos en la investigación sugieren que las Rubiaceae migraron desde Laurasia (Europa, Norteamérica y Asia) hacia América del Sur a mediados del Terciario, hace unos 40 millones de años. Para ello se sirvieron del levantamiento de los Andes del Norte. Allí, estas plantas permanecerían hasta el Mioceno, hace unos 23 millones de años.

DOS ACCIDENTES GEOGRÁFICOS MUY DISCUTIDOS

Asimismo, el trabajo aporta nuevas pruebas sobre la existencia, en tiempos prehistóricos, de dos accidentes geográficos cuya presencia en la zona es muy discutida por geólogos y paleogeógrafos. Son el Portal Occidental de los Andes, una barrera geográfica a la altura del Sur de Ecuador, y el Lago Pebas, un gran sistema lacustre con una extensión en torno al millón de kilómetros cuadrados ubicada en la cuenca occidental del Amazonas.

El hecho de que las Rubiaceae no se dispersaran hacia el sur de los Andes hasta el Mioceno parece avalar la existencia del portal, una región de tierras bajas entre los Andes del Norte y los Andes Centrales que se veía a menudo invadida por las aguas del Pacífico. De confirmarse su existencia, el portal habría impedido el paso de animales y plantas entre ambos sectores de la cordillera hasta que, a mediados del Mioceno, se produjo el levantamiento de la cordillera oriental de los Andes, fenómeno que abrió el camino de las especies de montaña hacia el sur.

Según explica Sanmartín, el cierre del portal andino en el Mioceno coincidió con la formación en la mitad occidental de la cuenca amazónica (entre los actuales Perú, Colombia y Brasil) del Lago Pebas. “Al igual que el portal andino, la formación del Pebas es un evento muy discutido y aún no existe consenso sobre su duración o su extensión. Nuestro trabajo aporta evidenciade su existencia y de su papel como barrera geográfica en plantas, al igual que el portal”, añade la investigadora.

El aislamiento tanto del portal como del lago explica, según el estudio, que en la actualidad ambas zonas coincidan con dos puntos con una de las mayores tasas de acumulación de plantas y animales autóctonos de América del Sur, la región de Huancabamba, al sur de Ecuador, y la cuenca occidental del Amazonas. “Ambas eran regiones cubiertas por el agua, que primero actuaron como barreras biológicas pero que, tras desecarse, se convirtieron en verdaderos centros de diversificación de especies, lo que dio pie al origen de muchos animales y plantas endémicos”, indica Sanmartín.

En conclusión, según los autores, el trabajo muestra que el levantamiento de los Andes fue el evento más importante de la evolución biogeográfica de laflora neotropical, ya que no sólo favoreció la diversificación de especies de montaña sino que también afectó a los animales y plantas de las llanuras amazónicas, ya que modificó el sistema de drenaje de la Cuenca Amazónica dando lugar a la formación de nuevos lagos y cambiando el curso de los ríos.



Nerea Blanco

viernes, 13 de noviembre de 2009

Noticia actual:La teoría sobre las estrellas toma un nuevo giro - Axxón


Se creía que el giro de las estrellas funcionaba como una procesadora de cocina, llevando material desde el interior a la superficie y mezclando todo de una manera predecible. Pero la analogía con la cocina acaba de venirse abajo.
Un equipo de científicos ha encontrado, en cambio, que un aumento de la velocidad de giro puede producir como resultado un efecto de hojaldre o marmolado.
Se piensa que todas las estrellas rotan. Las estrellas más frías giran con más lentitud. El Sol rota a 7.200 km/h, y las estrellas masivas más cálidas pueden girar a una increíble velocidad de 1 millón de km/h.
Se cree que la rápida rotación produce corrientes que llevan el material del núcleo de la estrella, incluyendo elementos producidos en la fusión como el nitrógeno, hacia la superficie.

"Los modelos actuales de rotación estelar se podrían comparar con una procesadora de cocina", dice el investigador principal Ian Hunter de la Universidad de Queens en Belfast, Irlanda del Norte. "Cuando aumenta la velocidad, la mezcla entre las capas de una estrella se hace mayor y se debería ver más nitrógeno en la superficie".
Sin embargo, Hunter encontró más nitrógeno en la superficie que el esperado 20 por ciento en las de giro lento y menos del 20 por ciento en las de rotación veloz. Los investigadores estudiaron más de 800 estrellas jóvenes en dos galaxias cercanas, la Gran Nube de Magallanes y la Pequeña Nube de Magallanes.
"Parece que el modelo de la procesadora de cocina no funciona, o al menos no puede explicar la totalidad del cuadro", dijo Hunter. Sus resultados se presentaron en la reunión astronómica nacional de la Sociedad Real de Astronomía en Irlanda.
"Las estrellas de giro lento pueden tener grandes campos magnéticos que las hacen rotar más lentamente mientras les aportan un mecanismo de mezcla", dijo el colega de Hunter Philip Dufton de la Universidad de Queens. "Esto, sin embargo, es muy especulativo", aseveró Dufton.
Los investigadores están aún más desconcertados por la escasez de nitrógeno en superficie en las estrellas de giro rápido.
"La única idea que tenemos es que podrían ser parte de un sistema binario (dos estrellas que orbitan entre sí)", le dijo Dufton a SPACE.com, "y esa reciente interacción entre ellas ha hecho girar más rápido a la estrella. [Por lo tanto] durante la mayor parte de su vida la estrella gira lentamente y no se produce mezcla". Pero señala que la investigación aún no ha hallado ninguna prueba de una estrella compañera.

Apocalipsis galactico

Parte 1:

http://www.youtube.com/watch?v=DQKWReQQzTk&feature=PlayList&p=9B2B87B5E483A56F&index=0&playnext=1

Parte 2:

http://www.youtube.com/watch?v=DSffJnMjyMM&feature=PlayList&p=9B2B87B5E483A56F&playnext=1&playnext_from=PL&index=1

Parte 3:

http://www.youtube.com/watch?v=0GV9GBjw1RM&feature=PlayList&p=9B2B87B5E483A56F&playnext=1&playnext_from=PL&index=2

Parte 4:

http://www.youtube.com/watch?v=qIYBjiaiWPM

Parte 5:

http://www.youtube.com/watch?v=CytARIQh5K0

jueves, 12 de noviembre de 2009

EL FUTURO DEL UNIVERSO:

BIG CHILL(el gran enfriamiento).Un Universo abierto donde la materia-energía es insuficiente y no alcanza la densidad crítica necesaria para que la fuerza de la gravedad frene la expansión.En un Universo de estas características el espacio se exapandiría indefinidamente.aunque a un ritmo lento frenado por la gravedad:todo el contenido del Universo estaría condenado a una muerte lenta y fría en medio de la oscuridd más absoluta.

BIG CRUNCH(la gran contracción).Un Universo cerrado donde la cantidad de materia-energía resulta suficiente para superar la densidd crítica y genere una atracción gravitatoria tan fuerte que frene la expansión y dé comienzo al proceso inverso,la Gran Contracción, hasta alcanzar el punto de singularidad inicial.Otra posibilidad sería el Universo <> sometido a infinitos ciclos de exapansión-comprensión.

BIG RIP(el gran desgarramiento).Un Universo próximo a la densidad crítica,pero donde la fuerza repulsiva de una enloquecida energía oscura superaría a la fuerza de la gravedad.Esto provocaría una expansión tan acelerada que en un instante determinado el Universo volaría en pedazos y se produciría el desgarramiento de todo cuanto conocemos:las galaxias y toda la materia se evaporarían y el tiempo se detendría

viernes, 6 de noviembre de 2009

Vida y muerte de las estrellas

Parte 1: http://www.youtube.com/watch?v=vYmi0UXaMEo

Parte 2: http://www.youtube.com/watch?v=14p_SsGNbI8

Parte 3: http://www.youtube.com/watch?v=V13FBYe5kO8

Parte 4: http://www.youtube.com/watch?v=jDuq_hkLonc

Parte 5: http://www.youtube.com/watch?v=kaDUgc_nLwM

Preguntas de los videos:

1-¿Las estrellas cuando chocan que clase de energia desprende?

2¿Qué son los pilares y como se forman?

3-¿Cómo se forma una estrella?

4-¿Cómo mueren las estrellas?

5-¿Qué son las estrellas de neutrones?

viernes, 23 de octubre de 2009

Bienvenidos

Bienvenidos al blog del Grupo 5, de Marta, Denís, Ana, Cristina y Nerea B.
En el que expondremos los trabajos de Ciencias para el Mundo Contemporáneo de 1º Bachillerato de Humanidades y Ciencias Sociales para su posterior evalución

Un saludo del Grupo 5

Denís
Marta
Ana
Cristina
Nerea B.